Pelo que noticiaram por aqui, nestas terras brasileiras, a vacinação contra a gripe suína não incluirá o grupo das crianças em idade escolar.
Duvida? Veja o ´link abaixo, do ministério da saúde:
Que loucura, não?!?
Por que, então, a volta às aulas, em agosto de 2009, foi adiada? O argumento era de que as crianças em idade escolar podiam se contaminar com mais facilidade e, assim, transmitir a gripe H1N1 para os adultos de seu círculo social. Embora a medida tenha atrapalhado o calendário escolar, temos de admitir que crianças pequenas têm o estranho hábito de tossir e espirrar na cara dos coleguinhas, além de não lavar as mãos... Assim, a suspensão da volta às aulas pareceu razoável.
Embora o adiamento das aulas tenha sido adotado por sugestão das Secretarias de Saúde de certos Estados (e não do Ministério da Saúde, do Governo Federal), ele baseou-se no conselho de especialistas, como o infectologista David Uip (no caso do Estado de São Paulo), conforme matéria da Globo.com:
"David Uip, infectologista do hospital Emílio Ribas, participou da decisão de prolongar as férias em São Paulo e votou a favor do adiamento das aulas.
É uma medida que evita que o vírus se espalhe. A criança transmite por até 14 dias, o adulto por sete”, afirma. Uip apresenta ainda outro motivo: as férias. “Durante as férias muita gente viajou. Esse tempo permite que você descubra e trate os casos de quem pegou o vírus no período”, explica. "
http://g1.globo.com/Sites/Especiais/Noticias/0,,MUL1254916-16726,00-NOVA+GRIPE+JA+DEIXA+PELO+MENOS+MILHOES+DE+ALUNOS+SEM+AULA+EM+ESTADOS.html
Ok.
E o que mudou nos hábitos (ou no organismo) das crianças em idade escolar que, agora em 2010, as protege do vírus?
O que se descobriu a respeito desse assunto, de lá pra cá, que não nos foi informado?
Será que eles sabem o que estão fazendo?
Só pra constar, a página do CDC (aquele órgão americano que trata de assuntos relacionados à saúde pública, o "Centers for Disease Control and Prevention"), em atualização de novembro de 2009, avisa que as crianças abaixo de 5 anos (especialmente as abaixo de 2 anos) têm alto risco de desenvolver complicações decorrentes da gripe suína.
Por isso, o mesmo CDC recomendou expressamente que fossem incluídas no calendário de vacinação TODAS as pessoas entre 6 meses e 24 anos de idade! Que básico!
É claro que eles não somos nós. Claro. Por isso eu tenho de escrever estas linhas. Sorte deles. Azar nosso.
Ser mãe não é lá uma tarefa fácil, mas pode ficar mais difícil ainda, quando se é submetida a um Governo que não ajuda muito...
Haja coração!
There've been noticed here, in Brazil, that vaccination to protect against the 2009 H1N1 influenza virus will not include the group of children aged from 2 to 18 years old.
Do you belive it? Look at the Nacional Department of Health's site, linked below:
http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/nota_tecnica_05_2010_atual.pdf
That's crazy, huh?!?
So, why did it happened the class dismissal/suspension last year? The argument to that dismissal was that young children could be more easily infected and thus transmit H1N1 influenza for adults in their social circle. Though it may have disrupted the school calendar, we must face that young children really have the strange habit of coughing and sneezing in the face of their classmates, and that they don't use to wash their hands properly... So, class dismissal seemed to be a good option.
Although the postponement of classes has been adopted only at certain States (and was not suggested by the Ministry of Health, at the federal government), it was based on experts advices such as David Uip (Infectologist in Sao Paulo State), as noticed in Globo.com:
"David Uip, infectologist of Emilio Ribas hospital , is in favor of class dismissal in Sao Paulo State and voted to delay classes:
'It is a measure that prevents the virus from spreading. Children spread the virus by up to 14 days, and adult do it for seven days,' he said. Uip presents yet another reason: the holidays. "During the holidays many people traveled. This time allows you to discover and treat the cases of those who caught the virus in the period', he explains. "
http://g1.globo.com/Sites/Especiais/Noticias/0,, MUL1254916-16726 ,00-NEW FLU + JA + + + LET THE LESS + + + A + MILLION STUDENTS WITHOUT + + + + IN CLASS MEMBER . html
Ok.
And what has changed in children's habits (or bodies) from then to now, in 2010, that ofers them more protection from the Influenza virus?
What has been found on this subject, from there to here, that we've not been informed?
Do they really know what they are doing?
For the record, the CDC (the U.S. agency that deals with issues related to public health, the Centers for Disease Control and Prevention) site, updated in November 2009, warns that children under 5 years (especially those under 2 years) are at high risk of developing complications of swine flu inflections:
"People at High Risk for Developing Flu-Related Complications
•Children younger than 5, but especially children younger than 2 years old "
That's why CDC expressly recommends to include in the H1N1 vaccination schedule every people between 6 months and 24 years old:
"All people from 6 months through 24 years of age
◦Children from 6 months through 18 years of age because cases of 2009 H1N1 influenza have been seen in children who are in close contact with each other in school and day care settings, which increases the likelihood of disease spread, and"...
http://www.cdc.gov/h1n1flu/vaccination/acip.htm
How basic!
But, of course they, americans, are not us, brazilians. Ok. So that's why I have to write these lines. Lucky them. Shame on us.
Being a mother is not an easy task, but it gets even harder when we are subjected to a government that does not help that much...
Oh, my heart!
Postagens
